Intressant reflektion. Det lilla hattens retorik beskriver, att så många människor berörs och det starkt. Så starkt att det skapar hat. Så starkt att det skapas demonstrationer. Så starkt att det skapar krigsrätt. Så starkt att det blir individer med påverkansmöjlighet som börjar agera. Är det en effekt av retoriken i våra multimodala kanaler, dvs att den stora massans värderingar gör att människor med makt och kunskap, där värderingar sätt på sin spets vågar agera?
Den här veckan var mycket politisk, då bland annat Trumps retorik var på agendan. Detta fick mig att tänka på hur politik kan splittra människor, men även sammanföra olika grupper.
Trumps retorik kan sammanfattas som impulsiv, men ändå smart. Genom att använda en viss typ av språkbruk når han ut till människor som de andra politikerna inte kunnat tala med. Det har även skapat en fientlighet mot Trump, eftersom en del helt enkelt inte tolererar hans sätt att föra sig.
Ett exempel på splittringen som skapats i USA är tv-serien Blackish. I scenen i länken talar flera olika person om deras åsikter om Trumps vinst. Det påpekas även att man inte ska döma ut Trump direkt utan att se vad han kan göra för landet (just detta finns inte med i länken utan i hela avsnittet). https://youtu.be/21maJ5SCkBs
Det är otroligt hur en person kan skapa sådan splittring i ett land…
Visa originalinlägg 30 fler ord
HR-Business Sweden 